Desenvolvementos máis recentes - Certos coroa Préstamos (Francia v. Noruega) - Tribunal Internacional de Xustiza

Certos coroa de préstamos fora flutuaba en Francia entre e Desde o momento en Noruega suspendeu a convertibilidade da súa moeda en ouro en varias ocasións, despois de, os préstamos fora atendida no coroas norueguesas O Goberno francés, apoiando a causa do francés obrigacionistas, presentou unha Solicitude solicitar ao Tribunal para declarar que a débeda debe ser descargada por pago do valor do ouro dos cupóns dos títulos na data de pago e de ouro de valor do rescatados títulos na data de reembolso. O Goberno noruegués levantou unha serie de preliminares obxeccións á xurisdición do Tribunal e, no Xuízo entregado en seis de xullo de, o Tribunal considerou que era sen xurisdición para se pronunciar sobre a disputa De feito, o Tribunal considerou que, desde a súa xurisdición dependía sobre os dous unilateral declaracións feitas por Partes, a xurisdición foi atribuídas ao Tribunal de xustiza só para o grao en que esas declaracións coincidiu en revisar isoO Goberno noruegués, que tiña considerado a disputa a caída totalmente dentro da súa xurisdición nacional, foi, polo tanto, ten dereito, en virtude da súa condición de reciprocidade, para invocar no seu propio favor, e baixo as mesmas condicións, a reserva de contidos en francés declaración que excluídos da competencia do Tribunal diferenzas relativas a asuntos que foron", esencialmente dentro da xurisdición nacional como comprendido polo Goberno da República francesa".