Se non, o problema permanece sen solución
Unha vez que un reo ten servido unha resposta para o autor da queixa, o reclamante pode obter un despedimento, sen prexuízo escribindo un acordo formal, unha condición, co reoAs partes acordan as condicións do despedimento, que debe ser presentado con o tribunal de xustiza e o tribunal pasa unha fin de dimisión que impón a condición das partes. Unha dimisión por condición é un despedimento, sen prexuízo menos as partes se non estou de acordo e gravar o seu acordo en que o texto de condición. Suxeita ás disposicións da Regra (c), ou Regra (c), ou de calquera estatuto, unha acción pode ser despedidos (A) polo autor, sen orde do tribunal, mediante a presentación dun aviso de dimisión en calquera momento antes de servizo por adversos partido de unha resposta ou dun movemento para o xuízo sumario, calquera que sexa a primeira ocorre, ou (B) por orde do tribunal de conformidade coa estipulação de dimisión asinado por todas as partes que apareceron na acción.
Esta orde poderá ser asinado por un xuíz, unha debidamente autorizados tribunal comisario, o secretario do tribunal ou un secretario adxunto.
Salvo indicación en contrario no anuncio ou orde de dimisión, dimisión é, sen prexuízo, excepto que un aviso de dimisión opera como un adxudicación sobre os méritos cando entrou por un autor que ten xa dimitido en calquera tribunal de Estados Unidos ou de calquera estado unha acción baseada na ou incluíndo a mesma reivindicación. O estipulado dimisión dun autor orixinal acción se fai final, cando o tempo para a presentación dun recurso pasa. Unha vez que o despedimento é final, o tribunal de xuízo non ten xurisdición sobre o caso. En efecto, o caso xa non existía porque voluntaria dimisión de un traxe deixa a situación como aínda que o traxe nunca fora levado. Riebe Entra, Ariz. (Ariz.), Nada é adjudicated entre as partes a unha estipulado dimisión e ningún dos problemas é realmente xulgado no caso de que un xuízo entrou pola confesión, o consentimento, ou por defecto. Un consentimento xuízo pode ser concluínte como unha cuestión só se as partes manifestaron tal intención no acordo. Northpoint LP v. Maricopa Condado, Ariz.
